Főoldal » Archív » Idős emberek és saját rokonaik adataival visszaélve jutottak kölcsönhöz a vádlottak

A Kapos­vá­ri Járá­si Ügyész­ség nagyobb kárt okozó, infor­má­ci­ós rend­szer fel­hasz­ná­lá­sá­val elkö­ve­tett csa­lás, sze­mé­lyes adat­tal vissza­élés és hamis magán­ok­irat fel­hasz­ná­lá­sa miatt emelt vádat azzal a két Kapos­vár kör­nyé­ki nővel szem­ben, akik egy pénz­ügyi céget káro­sí­tot­ták meg azzal, hogy a tár­sa­ság­tól más sze­mé­lyek ada­ta­i­val vissza­él­ve igé­nyel­tek kölcsönöket.

A vád sze­rint az egyik vád­lott sze­mé­lyi köl­csö­nök nyúj­tá­sá­val fog­lal­ko­zó pénz­ügyi cég­nél dol­go­zott üzlet­kö­tő­ként. 2017 novem­be­ré­ben fel­ke­res­te a vele jó isme­rő­si viszony­ban lévő másik – ápo­ló­ként dol­go­zó - vád­lott, mert nehéz anya­gi hely­zet­be került. A két vád­lott közö­sen elha­tá­roz­ta, hogy más sze­mé­lyek nevé­re vesz­nek fel köl­csö­nö­ket, majd azo­kon megosztoznak.

Előbb az ápo­ló­ként dol­go­zó nő lányá­nak nevé­re vet­tek fel 70.000,-Ft köl­csönt, majd ami­kor lát­ták, hogy a csa­lást nem fedez­ték fel, újabb - de ekkor már maga­sabb össze­gű - köl­csö­nért folya­mod­tak. Ezt később meg­is­mé­tel­ték a nő vejé­nek ada­ta­i­val is, aki­nek a nevé­re 340.000,-Ft. köl­csönt vet­tek fel. Később azon­ban a gya­nút­lan férfi sze­mé­lyi köl­csönt sze­re­tett volna fel­ven­ni az egyik bank­ban, így kide­rült az anyó­sa és az üzlet­kö­tő ügyeskedése.

A két nő azért, hogy a férfi nevé­re fel­vett köl­csönt vissza tud­ják fizet­ni, elha­tá­roz­ták, újabb sze­mé­lyek ada­ta­i­val élnek vissza. Mivel az anyós egy idő­sek ott­ho­ná­ban volt ápoló, ezért könnye­dén meg tudta sze­rez­ni két demen­ci­á­ban szen­ve­dő lakó sze­mé­lyes ada­ta­it, melye­ket aztán átadott az üzlet­kö­tő vád­lott­nak, aki az őt meg­bí­zó pénz­ügyi cég­től továb­bi 860.000,-Ft össze­gű köl­csönt vett fel.

A vád­lot­tak 2017 novem­be­re és 2018 máju­sa között több mint 1,5 mil­lió forint kárt okoz­tak a pénz­ügyi cég­nek, és eköz­ben négy sze­mély ada­ta­i­val éltek vissza.

Az ügyész­ség a két bün­tet­len elő­éle­tű asszonnyal szem­ben vég­re­haj­tá­sá­ban pró­ba­idő­re fel­füg­gesz­tett bör­tön foko­za­tú sza­bad­ság­vesz­tés kisza­bá­sá­ra tett indít­ványt azzal, hogy amennyi­ben a bűnös­sé­gü­ket az elő­ké­szí­tő ülé­sen beis­me­rik, a bíró­ság a sza­bad­ság­vesz­tés tar­ta­mát az üzlet­kö­tő vád­lott ese­té­ben 1 év 8 hónap­ban, míg az ápo­ló­ként dol­go­zó nővel szem­ben 1 év 6 hónap­ban hatá­roz­za meg.